Hallo Leugner, Blödfinder, Alles-übertrieben-Finder, Auf-die-leichte-Schulter-Nehmer, bitte nehmt Euch zwei Minuten Zeit, Herrn Lauterbach zuzuhören:
Das war gestern abend in der ZDF-Sendung “Markus Lanz”.
Views: 265
Zwei Minuten
Daten
Seit 9.3.2004 rauche ich nicht mehr. Seit 18.8.2004 fahre ich den "welt-schönsten Mini"-Cooper. Ich blogge seit 12.7.2008. 2010 trat ich facebook bei, 2012 Twitter. Am 1.7.2014 zog der Blog zu WordPress um. 2015 begann ich mit Instagram. Am 1.9.2015 wurde mein Blog-Design responsive. Am 2.7.2023 verließ ich Twitter und ging zu Mastodon.
Dies ist ein blogs50plus-Blog. | Auch zu finden via Feedly. | Und gelistet auf Trusted Blogs. | Außerdem bei 
. | Und hier ist der RSS-Feed.
Wiederfinden
*baM
Der beste aller Männer – er
mein Fels, ich sein Hafen.
Miteinander seit 22.2.2000.
Guten Morgen, ich bin so froh dass ich im Herbst zur Wahl gehen kann, und diese jetzige Regierung hoffentlich Geschichte ist!!!!!
Danke Uschi! Ja, abwählen! Denn mittlerweile sind so viele Kranke und Tote nicht mehr “Schicksal”, sondern “Fehlpolitik”. Auch wenn ich immer höre: “ist ja auch schwer, hinterher sagt jeder, man hätte es besser machen können” – diese Fehlpolitik kam mit Ansage! Wer auf Wissenschaftler (echte – nicht Streeck) gehört hätte, hätte es besser gemacht. Sogar wer auf Frau Merkel gehört hätte, hätte es besser gemacht!
Aber Lichtblick: ab Montag sind die Schulen jetzt doch tatsächlich zu (erfuhren die Schulen aus den Medien). Hoffnung keimt auf…
Danke für den Ausschnitt, liebe Uschi. Man mag Hern Lauterbach mögen oder nicht – dies ist sicherlich Geschmackssache. Ich persönlich mag seine Art. Aber unabhängig davon, sind seine Aussagen bisher immer zutreffend gewesen, weil er eben über die notwendige Fachkompetenz verfügt und seine Aussagen zudem nachvollziehbar belegen kann.
Natürlich hat diese Regierung eine Menge Fehler in der Bewältigung der Corona-Pandemie gemacht: bei der Maskenbeschaffung, beim Testen, beim Impfen, mit den Schulen, etc. Stärker wissenschaftsbasierte Entscheidungen wären aus meiner Sicht durchaus hilfreich gewesen und manche, auch wirtschaftliche und soziale Härten wären durch ein frühzeitigeres, beherzteres Ein- bzw. Durchgreifen möglicherweise minimiert worden.
Aber – wie Anne Sommer – die Hoffnung nun auf die Wahl zu setzen (obwohl ich niemals die Sinnhaftigkeit einer Wahl in Frage stellen würde), halte ich persönlich für fragwürdig. Denn wer bitte sollte es besser machen? Die FDP? Mit Herrn Lindner und Herrn Kubicki? Aus meiner Sicht: Niemals! Die Linken? Da gibt es andere Politikfelder, die sie für viele unwählbar machen? Die Grünen? Möglicherweise! Aber auch diese bedürften anderer Parteien zur Bildung einer Koalition und da sind dann erneut Kompromisse erforderlich! Fazit: Es hört sich ja ganz “nett” an, die aktuelle Regierung ins “politische Nirwana” zu schicken – allerdings zeigen auch die politisch vielfältig zusammengesetzten Länderregierungen wie schwierig und komplex eine vernünftige, sinnvolle, wissenschaftsbasierte Coronapolitik ist. Von daher habe ich wenig Hoffung, dass eine neue Regierung das “Rad neu erfinden” und es grundlegend besser machen wird.
Und zu guter Letzt: Wenn ich zu “nölig” werde, hilft mir ein Blick über den “Tellerrand” – in den Iran (wo die Familie meines Mannes lebt) oder nach INdien bzw. Brasilien (wo meine ehemalige Schule Straßenkinderprojekte betreut), dies hilft mir die Relationen ein wenig gerade zu rücken.
Alles, was Karl Lauterbach bisher gesagt hat, war immer klar und zutreffend.
Und er würde die Grünen wählen.
Recht hat er.
Ich sag nur: Lauterbach for next Geusndheitsminister…
„GESUNDHEITSMINISTER“ LAUTERBACH…..
[oder wie Sie, verehrte Frau Ronnenberg schreiben: „Geusnd…. Minister] …… wird Prof.Dr.Dr.Karl Lauterbach NICHT.
Es ist ziemlich unwahrscheinlich, dass die SPD (die derzeitige Partei Lauterbachs) im Herbst an einer NEUEN Regierung „beteiligt“ wird ;;—))
Dazu kommt, dass BEI UNS (in der BRD) die VERTEILUNG der Ministerien auf die Parteien – nach einer Wahl – ganz und gar NICHTS mit „Logik“ zu tun hat (!!) sondern ausschließlich nur mit *Koalitionsverhandlungstaktik*….
LAUTERBACH gilt überdies in seiner Partei [SPD] als ‚EINZELGÄNGER‘ …
UND: Lauterbach „steht derzeit für sich“ – und nicht für eine „Regierung“ und nicht (mal) für die SPD… ER REDET VÖLLIG „FREI“….
Lauterbach MÜSSTE als Minister (!) eine RIESIGE *Behörde* MANAGEN/führen…. ja……. —> ER MÜSSTE „REGIEREN“…. auch das hat er bisher noch nie gemacht…. (mit seinem ‚Erfolgsgeheimnis‘ und mit der ‚Heldenverehrung’ wäre es dann schnell vorbei…..)
Sie haben ja recht. Aber es wär trotzdem verlockend, mal einen Minister mit Sachverstand statt mit Augenmerk auf Proporz und Klüngel zu erleben… Ich kann ja mal träumen. 🙂
Lieber Claus, Sie brauchen wirklich viele Satzzeichen…..
Seine Art, Texte abzufassen, ist wirklich einzigartig… Ich bin sehr stolz auf diesen meinen sehr speziellen und langjährigen Leser. 🙂
LAUTERBACH: Interessant, welche Gedanken wir uns …. hier in DIESEM BLOG …… vor nunmehr ACHT (8) Monaten (!!) über DIESEN Politiker machten… .. .. Interessant – wenn man DAZU die Meldungen der div. Medien von HEUTE, DONNERSTAG den 25. NOVEMBER 2021 liest .. und hört. …..
Egal, was die Medien sagen: ich gehe konform mit dem Netz, hierbei besonders Twitter – wir wollen Lauterbach als Gesundheitsminister!
Und da schon die SPD wider Erwarten (des Herrn Claus) an der Regierung beteiligt ist – gar unseren neuen Kanzler stellt -, warum sollte da nicht auch Karl Lauterbach endlich sein geballtes Fachwissen in den Dienst unserer Gesundheit stellen?
NACH (NUR !) EINEM JAHR:
Lauterbach – jetzt, Anfang April 2022 – zur *dpa* (in Köln) über sein MINISTER-Amt:
(Zitat) „Diese Aufgabe [als Minister] ist VIEL HÄRTER, als ICH mir das vorgestellt hatte – Zeitlich, aber auch, was die KOMPLEXITÄT der Anforderung angeht“ (Zitat-Ende)
*Ein trauriges Fazit von Karl Lauterbach – der ersten paar Monate SEINER AMTS-ZEIT als Gesundheits-MINISTER*
[Hust Hust …
DAS (!) konnte man aber auch SO … ohne eine ‚GlasKugel’ o.ä. – vor einem Jahr eigentlich schon erahnen ….]